Yavaş Değil, Derin: Ayurvedik Elementlerle Bir Yazılımcının Dünyası
- Elcin Polat
- 25 Ağu
- 3 dakikada okunur
Güncelleme tarihi: 26 Ağu

Hepimiz farklıyız, sadece yetkinliklerimizle değil; algımız, iletişim biçimimiz ve iş yapma şekillerimizle... Kökeni Hindistan'a dayanan yaklaşık 5000 yıllık bir tıp sistemi Ayurveda, bu bireysel farklılıkları beş element (eter, hava, ateş, su, toprak) üzerinden anlamamıza yardımcı olur. Bu yaklaşım, herkesin doğasının eşsiz olduğunu bize hatırlatır. Her birey, bu elementlerin farklı oranlarda birleşiminden oluşur ve bu bileşim bizim düşünme, hissetme ve davranma biçimlerimizi belirler.
Bu element temelli yaklaşım, iş yaşamında yalnızca bireyin kendini tanımasına değil; ekip içindeki farklılıkları anlamaya, çatışmaları azaltmaya ve görev dağılımlarını daha verimli hale getirmeye de katkı sağlar.
Hazırsanız, gelin size eter + toprak elementleri baskın bir yazılımcının (Mustafa) örneği üzerinden bu yaklaşımın iş yaşamındaki pratik karşılığını anlatayım.
Başrol oyuncumuz Mustafa, 36 yaşında, 7 yıldır aynı şirkette backend geliştirici olarak çalışıyor. Sessiz, disiplinli, kendi halinde biri. Çalışma arkadaşları onu “içe dönük”, “dikkatli”, “işini iyi yapan ama biraz yavaş” olarak tanımlar. Tanıdık geldi mi?
Mustafa Nelerden Şikayet Eder?
Sürekli gelen revizyonlar ve güncellemelerin odağını bozmasından
İşine karışılmasından ve kod yazarken bölünmesinden
“İyi niyetle” olmakla birlikte özensizce planlanmış iş taleplerinden
Teknik detayları anlatmak zorunda kaldığında kendini doğru ifade edememekten
Hız beklentisinin kaliteden daha önemli görülmesinden
Ne yaptığının tam olarak anlaşılmamasından ve görünür olmamaktan
Yaptığımız test ile Mustafa’nın varoluşunda 2 baskın element fark ettik: Eter ve toprak. Peki bu elementler yazılımcı kimliğinde nasıl tezahür eder?
Eter
Soyutlama yeteneği yüksektir, sistemi en baştan tasarlar.
Geleceği düşünen, vizyoner çözümler üretir.
Sadelik ve işlevsellik onun için önemlidir.
Düşüncelerini kelimelere dökme ve özetleme konusunda zorlanabilir.
Toprak
Detaycı, sistematik, düzenli çalışır.
Kurallara, süreçlere ve istikrara önem verir.
Sabırla çalışır ama bu sabır bazen hantallık olarak algılanabilir.
Projenin “insani” tarafından ziyade, “altyapı” tarafına odaklanır.
Güçlü Olduğu Alanlar
Yazılım mimarisi ve altyapı tasarımı
Büyük ve uzun soluklu projelerde sürdürülebilir sistem kurmak
Veritabanı tasarımı, veri bütünlüğü, performans optimizasyonu
Kodun teknik kalitesi ve organizasyonu
Zorlanabileceği Alanlar
Sürekli değişen talepler karşısında esneklik göstermek
Teknik olmayan kişilerle etkili iletişim kurmak
Projeleri hızlı tamamlamak ve anlık çözüm üretmek
Basit işlerin kendisine atanması
Mustafa’yı zaman yönetimi başlığında değerlendirdiğimizde, eter elementinin strateji odaklı planlaması ile toprak elementinin detaylara harcadığı mesai birleşince yavaş ve pratik olmayan biri olarak algılanabilir.
İç dünyasında derin olmasına rağmen dış dünyada tepkisiz gözükebilir yani takım içinde yanlış anlaşılmaya oldukça müsaittir.
Kurumsal Gözlem
Mustafa, derin teknik bilgiye ve güvenilir bir yapıya sahip. Ancak modern ekip dinamikleri içinde bazen “yavaş” ya da “soğuk” biri olarak algılanabilir.
Ona sabit ve dikkat gerektiren işlerde yer verilmesi, iletişim sorumluluğunun paylaşılması ve planlamaya dahil edilmesi verimini artırır. Kodun kalitesini yıllar sonra bile garanti edecek bir yapı kurar, ama bunun anlaşılması zaman alabilir.
Eter + Toprak Profilindeki Mustafa’ya Stratejik Mesaj Nasıl Verilmeli?
1. Hazırlıksız, doğaçlama iletişimden kaçınılmalı.
Mustafa kendini güvende hissetmek ve düşünmeye zaman bulmak ister.
Toplantıdan önce brief vermek, konuşma gündemini önceden paylaşmak faydalıdır.
2. Mesaj kavramsal + sistematik olmalı.
• Eter kavramsal ve büyük resmi anlamak ister.
• Toprak ise detayları ve yöntemi bilmek ister.
Bu yüzden, “Bu projenin uzun vadeli etkisi şu olacak… Bunun için öncelikle şu üç adımı sistematik şekilde kurmamız gerek.” benzeri mesajlar hem yöneticisinin / ekibin kendisinden beklediği işi tamamlamasını, hem de Mustafa’nın dağılmadan, nitelikli bir sonuç üretmesini sağlar.
3. Netlik önemli ama derinliksiz ifade rahatsız eder.
Neden-sonuç ilişkisi kurarak iletişim:
Yanlış yaklaşım: “Şu kodu hemen yazmalısın.”
Doğru yaklaşım: “Bu modül diğer tüm sistemi etkileyeceği için, kaliteyi koruyarak önümüzdeki haftaya kadar bu kısmı netleştirmemiz önemli.”
4. Zaman baskısı yaratmak yerine “düzenli ilerleme” vurgusu yapılmalı.
“Yetiştirmen lazım” demek yerine, süreci birlikte yapılandırmak daha etkili olur.
Ona “zaman verildiğinde” daha yaratıcı ve üretken hale gelir.



Yorumlar